CDEFGAB 1010110

挖了太多坑,一点点填回来

什么是好的“品味”?

生活, 音乐

今天我们来聊一下——什么是好的“品味”?

那么大家先想一个问题,比如说你在某一个风格上,会比较喜欢一个 artist。例如 Pop 风格下的 Michael Jackson。世界上有千千万万的人喜欢 MJ。

那么我们先“假设” MJ 确实是好的,那我们能不能说喜欢 MJ 的人就有一个好的“品味”呢?

好像不能,是吧?

那么什么才是一个好的“品味”呢?

我觉得是这样——要审美,先审丑。就是说,你得先知道什么是不好的,才能知道什么是好的。所以我觉得重要的不是你看到一个好的东西就能辨别出它是好的,而是你看到一个东西你能说出——“哦,我觉得它不够好”。这就是一个“好品味”的一部分。这是第一点。

第二点在审丑这一方面,你需要能够区分你的主观喜好和这个东西的客观好坏。我们常常说音乐是没有好坏之分的(这是真的),音乐的风格也没有好坏之分;但是歌曲创作的水平,整体的制作水平(歌曲的编曲、混音等等)都是存在一定程度的好坏的。比如说我主观上不是特别喜欢电子尤其是 EDM 类的东西,但是并不是说我不能欣赏它。

作为一个“音乐爱好者”或者“经过系统训练过的玩音乐的人”,不可能喜欢所有的音乐风格,肯定会有一些偏好,比如我就偏好 Jazz,Funk,R&B 之类,对于 EDM,Hip Hop之类就没那么喜欢,但是我还是能够区分出“这是一个好的 Hip Hop,那是一个不那么好的 Hip Hop”。大家应当将自己的主观偏好和作品的客观好坏剥离开来,不能一开口就是“啊,这首歌就是垃圾”。

第三点则是,在某一首作品上,你能够把其中好的部分和不好的部分剥离开。比如你觉得某一首歌不咋滴,你能够确认这首歌的 songwriting 是好的,但是这首歌的制作上方向性和 songwriting 不是很符合,结果导致了最终成品不是那么的好,这种情况在 Pop 制作中是比较常见的;或者说这首歌制作非常好,编曲非常漂亮,混音非常好,而这首歌本身是有缺陷的;或者说这首歌它不应该做成这种风格,不适合这个人唱,这些情况都是有可能的。如果你能够剥离出这些情况,那你就具备了一个比较好的或者说是比较准确的“品味”。

在你具有了这个“品味”的前提下,就能明白——既然它这部分是好的,那部分是不好的,只要把这些不好的部分给替换掉,这个作品就能变得更好。除了对作品进行鉴赏之外,还能够对作品提出一些建设性的建议,那你的“品味”就不单单是停留在欣赏的层面上,更能够对你的音乐创作、制作提供一些帮助,我觉得这样才是一个好的“品味”。

总结来说就是三点:

1、要审美,先审丑。

2、区分个人主观的偏好和作品客观的好坏。

3、将作品内部好的东西和不好的东西剥离开来。

今天的就讲这么多,希望我清晰地向大家传达了内容。

Michael Jackson

Love & Peace